Imprimir

Informe Anual - FII

Nome do Fundo/Classe: BRC Renda Corporativa Fundo de Investimento Imobiliário - Responsabilidade LimitadaCNPJ do Fundo/Classe: 30.567.216/0001-02
Data de Funcionamento: 17/05/2018Público Alvo: Investidores em Geral
Código ISIN: BRFATNCTF000Quantidade de cotas emitidas: 5.363.161,00
Fundo/Classe Exclusivo? NãoCotistas possuem vínculo familiar ou societário familiar? Não
Classificação autorregulação: Classificação: MultiestratégiaSubclassificação: Não possui subclassificaçãoGestão: AtivaSegmento de Atuação: MulticategoriaPrazo de Duração: Indeterminado
Data do Prazo de Duração: Encerramento do exercício social: 31/12
Mercado de negociação das cotas: Bolsa Entidade administradora de mercado organizado: BM&FBOVESPA
Nome do Administrador: BR-CAPITAL DTVM S.A.CNPJ do Administrador: 44.077.014/0001-89
Endereço: Rua Surubim, 577, 10 Andar conj. 101- Cidade Monções- São Paulo- SP- 04571-050Telefones: (11) 5508-3500
Site: www.brcapital.com.brE-mail: [email protected]
Competência: 12/2025

1.

Prestadores de serviços

CNPJ

Endereço

Telefone

1.1 Gestor: BR-CAPITAL DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIÁRIOS SA44.077.014/0001-89RUA SURUBIM, 577 - 10º ANDAR CJ 101 - SÃO PAULO /SP.(11) 5508-3500
1.2 Custodiante: ../-
1.3 Auditor Independente: ECOVIS WFA AUDITORES INDEPENDENTES S/S40.221.974/0001-10AV. NAÇÕES UNIDAS, 14401 - CHACARA SANTO ANTONIO - SÃO PAULO/SP(11) 5183-5422
1.4 Formador de Mercado: FIM CP LS INVESTIMENTO NO EXTERIOR11..23.3.0/45/0-00AV. BRIG. FARIA LIMA, 3.477 - 14º ANDAR, ITAIM BIBI - SÃO PAULO -SP
1.5 Distribuidor de cotas: ../-
1.6 Consultor Especializado: UNITAS REAL ESTATE LTDA.61..45.8.9/98/0-00RUA SURUBIM, 577 - 10º ANDAR11-5508.3508
1.7 Empresa Especializada para administrar as locações: ../-

1.8

Outros prestadores de serviços¹:

CNPJ

Endereço

Telefone

Mangini Leite Siegl Mermerian Advogados29..29.9.0/93/0-00R. Helena, 260 cj. 21 e 23 São Paulo-SP
JJ Chaves Contadores Sociedade Simples Ltda94.154.119/0001-62Roa Dona Laura, 414 - Porto Alegre - RS51-3388.3677
Barreto, Lamussi, Nunes Advogados40..41.6.4/20/0-00Av. Cidade Jardim, 377 sl J - São Paulo - SP11-98807-1646

2.

Investimentos FII

2.1 Descrição dos negócios realizados no período
Relação dos Ativos adquiridos no períodoObjetivosMontantes InvestidosOrigem dos recursos
Ed. Gold Center - Cj. 91, 92, 101, 102 e 12 vagas de garagempropriedade para renda11.374.010,68Integralização de cotas e caixa
Ed. Palladio - Cj. 114 e 3 vagas de garagempropriedade para renda2.432.675,29Integralização de cotas e caixa
Ed. Ronaldo Sampaio Ferreira - Cj. 41 e 15 vagas de garagempropriedade para renda8.328.920,05Integralização de cotas e caixa
Ed. Arandu - Cj. 112 e 5 vagaspropriedade para renda3.788.891,77Integralização de cotas e caixa
Ed. Brasilinterpart - Cj. 111 e 112, e 8 vagas de garagempropriedade para renda7.442.567,35Integralização de cotas e caixa
Ed. Luxor Center - Cj. 10 e 3 vagas de garagempropriedade para renda2.632.730,83Integralização de cotas e caixa
Ed. Brasílio Machado - Cj. 11 e 12 e 14 vagas de garagempropriedade para renda5.615.000,04Integralização de cotas e caixa
Ed. Brasílio Machado - Cj. 51, 52, 61, 62, 91, 101, 102,111, 112, 141, 142, 151 e 152 e 91 vagas de garagempropriedade para renda36.644.200,14Integralização de cotas | incorporação
Ed. Gaudi - Cj. 121, 122, 123, 124 e 125 e 10 vagas de garagempropriedade para renda4.345.824,50Integralização de cotas e caixa
Ed. Brasílio Machado - Cj. 21 e 22 e 14 vagas de garagempropriedade para renda5.613.304,20Integralização de cotas e caixa
Ed. Brasílio Machado - Lj. 02propriedade para renda2.655.552,00Caixa
Ed. Brasílio Machado - Cj. 31A e 32 A e 4 vagas de garagempropriedade para renda5.988.300,00Integralização de cotas
Ed. Brasílio Machado - Cj. 82 e 8 vagas de garagempropriedade para renda2.763.399,98amortização
Ed. Brasílio Machado - Cj. 31B e 3 vagas de garagempropriedade para renda2.681.900,00Integralização de cotas
Ed. Brasílio Machado - Cj. 32B e 1 vaga de garagempropriedade para renda2.741.000,00Integralização de cotas
Edifício HD 873 - Cj. 1706 a 1709 e 2 vagas de garagem para cada conjuntopropriedade para renda4.844.971,21Integralização de cotas e caixa
Edifício Led Corporate - Cj. 1801 e 1804 e 20 vagas de garagempropriedade para renda33.309.177,03Integralização de cotas e caixa
Edifício Monterey - Cj. 151 a 155 e uma vaga para cada conjuntopropriedade para renda6.056.214,00Integralização de cotas e caixa

3.

Programa de investimentos para os exercícios seguintes, incluindo, se necessário, as informações descritas no item 1.1 com relação aos investimentos ainda não realizados:

A administradora do fundo tem adotado uma estratégia voltada para o crescimento gradual e sólido do fundo. Dessa forma, realiza continuamente o mapeamento de oportunidades para a aquisição de novos ativos, tendo como alvo um CAP Rate compatível com os demais ativos que compõem o portfólio do fundo. Além disso, mantém o foco na aquisição de ativos situados em regiões consolidadas da cidade de São Paulo, que apresentem alta liquidez para locação e possibilitem a formalização de contratos no modelo plug and play. Para 2026, está previsto o investimento no retrofit das lajes do Edifício Arco do Triunfo, localizado na Avenida Angélica, na cidade de São Paulo, cujos escritórios serão locados na modalidade "plug and play".

4.

Análise do administrador sobre:

4.1 Resultado do fundo no exercício findo
O Fundo apresentou resultado positivo no exercício no valor de R$ 29.644.000,00 resultado das receitas de aluguéis, das aplicações financeiras, e pelo ajuste de valor patrimonial dos imóveis do Fundo. O Fundo distribuiu durante o exercício de 2025, o montante de R$ 43.285.000,00.
4.2 Conjuntura econômica do segmento do mercado imobiliário de atuação relativo ao período findo
De acordo com dados publicados pela Buildings, o mercado de escritórios em São Paulo apresentou continuidade no processo de recuperação ao longo de 2025, com indicadores positivos de absorção e elevação dos valores de locação no segmento de edifícios corporativos de alto padrão. Segundo levantamento da consultoria, a absorção líquida de escritórios Classe A e A+ registrou aproximadamente 110 mil m² no quarto trimestre, enquanto no acumulado do ano alcançou cerca de 358 mil m², refletindo a retomada da demanda por espaços corporativos de maior qualidade. No mesmo período, segundo dados apresentados pela Jones Lang LaSalle (JLL) o mercado corporativo da cidade apresentou redução gradual da taxa de vacância e elevação dos valores pedidos de locação. Os dados indicam que a taxa de vacância do segmento de escritórios de alto padrão encerrou 2025 em torno de 14,7%, ao passo que o preço médio pedido de locação atingiu aproximadamente R$ 117/m², representando crescimento em relação ao ano anterior. Segundo publicação da Buildings, no segmento de escritórios, que engloba todas as classes, São Paulo registrou 130 mil m² de absorção líquida positiva no 4º trimestre de 2025. Um crescimento significativo em comparação aos 68 mil m² do trimestre anterior. Dados publicados pelo SECOVI SP corroboram as informações acima, indicando que o mercado de escritórios de São Paulo demonstrou um forte dinamismo no quarto trimestre de 2025, o que impulsionou o acumulado do ano para o segundo melhor resultado dos últimos cinco anos na cidade. Ainda segundo dados publicados pela Colliers, determinadas regiões corporativas consolidadas da cidade continuam concentrando a maior parte da demanda por escritórios, especialmente eixos tradicionais como Faria Lima, Juscelino Kubitschek, Paulista e Berrini, onde a disponibilidade de áreas permanece mais restrita em comparação com outras regiões de São Paulo. Esse cenário contribui para a manutenção de níveis mais elevados de preço de locação e para o direcionamento de parte da demanda para novos eixos corporativos.
4.3 Perspectiva para o período seguinte com base na composição da carteira
Com a consolidação da retomada do trabalho presencial, espera-se a continuidade da valorização dos aluguéis e a manutenção da baixa taxa de vacância. Dados publicados pela CBRE indicam que as regiões mais consolidadas como Faria Lima, Juscelino Kubitschek e Paulista devem manter alto índice de absorção. A estratégia do fundo tem se mostrado assertiva ao oferecer lajes no conceito plug and play, um modelo com CAPEX zero para o locatário, que paga ao longo do período de locação o valor agregado no preço da locação, pela readequação do imóvel para seu uso. A demanda por esse modelo de locação tem apresentado crescimento constante. O portfólio do fundo possui maior concentração nas regiões mais consolidadas e líquidas do mercado de escritórios, tais como Vila Olímpia, no entorno da Faria Lima, Paulista e Brooklin, tendo iniciado expansão pontual e seletiva para outros bairros. Nesse cenário, e considerando que os imóveis do fundo possuem contratos de locação atípicos, caracterizados por longos prazos de vigência e multas rescisórias mais elevadas, a expectativa é de que o fundo mantenha uma receita de locação harmônica e uma alta taxa de ocupação. A ocupação do edifício recém adquirido localizado na Avenida Angélica, está planejada para ocorrer em um horizonte de aproximadamente oito meses.

5.

Riscos incorridos pelos cotistas inerentes aos investimentos do FII:

Ver anexo no final do documento. Anexos
6. Valor Contábil dos ativos imobiliários do FIIValor Justo, nos termos da ICVM 516 (SIM ou NÃO)Percentual de Valorização/Desvalorização apurado no período
Relação de ativos imobiliáriosValor (R$)
Ed. Atrium I 27.405.000,00SIM-1,11%
Ed. Business Center 7.446.000,00SIM-8,10%
Ed. Cons. Paranaguá 12.287.000,00SIM1,19%
Ed. Cons. Paranaguá 4.704.000,00SIM1,91%
Ed. Setin Tower 8.923.000,00SIM-0,08%
Ed. Érika 3.951.000,00SIM-2,23%
Ed. Aeroporto II 2.310.000,00SIM-1,49%
Ed. Olimpia Park 3.445.000,00SIM1,03%
Ed. Thera Office 7.597.000,00SIM0,82%
Ed. Arandu 8.309.000,00SIM-0,87%
Ed. Aeroporto I 2.410.000,00SIM-0,78%
Ed. Network 7.475.000,00SIM-0,76%
Ed. Atrium II 6.760.000,00SIM0,18%
Ed. Uchoa Borges 4.470.000,00SIM-1,54%
ED GC SQUARE CORPORATE 6.909.000,00SIM0,52%
ED. ATRIUM VII 3.845.000,00SIM-9,83%
Ed. Montreal 3.685.000,00SIM-0,73%
Ed. Maximum Office Center 16.223.000,00SIM0,38%
Ed Manhattan 2.174.000,00SIM2,31%
Ed Iracema 3.704.000,00SIM3,70%
Ed. Fortaleza 3.573.000,00SIM0,39%
Ed. Condominio Av. Paulista 8.070.000,00SIM-0,36%
Ed. Lafayette 5.896.000,00SIM3,08%
Ed. Nações Unidas 8.710.000,00SIM-0,70%
Ed. Columbus 2.921.000,00SIM1,81%
Francisco Lopes 6.393.000,00SIM-0,11%
Edif Plaza I 6.162.000,00SIM18,45%
The Taj Office Tower 7.026.000,00SIM0,06%
Edifício Brasif 5.239.000,00SIM1,43%
Atrium VIII 8.264.000,00SIM-16,90%
Bueno Business Tower 9.356.000,00SIM-17,40%
Ed Plaza l (Integr) 5.566.000,00SIM-4,50%
Spazio Centrale 4.405.000,00SIM-4,65%
Atrium IV 3.417.000,00SIM0,44%
Atrium Jardins 8.310.000,00SIM-24,23%
Atrium VIII 4.132.000,00SIM-21,52%
Beira Rio 4.487.000,00SIM1,58%
Setin Tower 4.336.000,00SIM-2,65%
Francisco Lopes 6.502.000,00SIM-1,38%
Santa Felipa 8.754.000,00SIM5,36%
Atrium II 11.234.000,00SIM0,34%
Ronaldo Sampaio Ferreira 7.586.000,00SIM2,32%
Wilson Mendes Caldeira 8.192.000,00SIM-0,21%
The Taj Office Tower 2.117.000,00SIM1,20%
Business Center 3.868.000,00SIM4,99%
Francisco Lopes 7.930.000,00SIM-4,46%
Monumento 5.517.000,00SIM2,34%
Brasif 5.221.000,00SIM2,31%
Setin Tower 8.691.000,00SIM-0,81%
Naur Martins 5.636.000,00SIM2,32%
Gold Center 8.163.000,00SIM-1,15%
Trade Tower Service 8.705.000,00SIM1,01%
Florida 5.013.000,00SIM0,99%
Veranda Berrini Gran Estan 4.000.000,00SIM3,79%
Condominio Tagran 7.690.000,00SIM13,32%
Ed. Bolsa de Imóveis 6.636.000,00SIM13,34%
Ed. Paranaguá 6.948.000,00SIM-6,46%
Ed. Luxor Center 7.748.000,00SIM-4,52%
Ed Gold Center cjs 91, 92, 101 e 10210.836.000,00SIM-0,73%
Ed Palladio cj 1142.135.000,00SIM-2,60%
Ed Ronaldo Sampaio Ferreira cj 417.491.000,00SIM-0,86%
Ed Arandu cj 1123.976.000,00SIM2,16%
Ed Brasilinterpart cjs 111 e 1126.896.000,00SIM-1,19%
Ed Luxor Center tipo B 2.595.000,00SIM2,21%
Ed Brasilio Machado cjs 11 e 1212.519.000,00SIM0,00%
Ed Gaudi cjs 121 a 125 4.579.000,00SIM14,65%
Ed Brasilio Machado cjs 21 e 2212.508.000,00SIM0,00%
Ed Brasilio Machado loja 02 e boxs 58 a 623.052.000,00SIM0,00%
Ed Brasilio Machado cjs 31A e 32A boxs 63 a 666.577.000,00SIM0,00%
Ed Brasilio Machado cj 82 boxs 33, 34 e 93 a 98 5.732.500,00SIM0,00%
Ed Brasilio Machado cj 31B boxs 67 a 693.156.000,00SIM0,00%
Imóveis Acabados - Incorporaçõa BM 72.019.500,00SIM0,00%
Ed Brasilio Machado cj 32B Box 703.049.000,00SIM0,00%
Ed Led Corporate cjs 1801 e 180427.735.000,00SIM0,00%
Ed HD 873 cjs 1706 a 17094.743.000,00SIM0,00%
Ed Monterey cjs 151 a 1555.529.000,00SIM0,00%
6.1 Critérios utilizados na referida avaliação
Para os imóveis do portfólio do BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIARIO - RESPONSABILIDADE LIMITADA que detinham contrato de locação formalizado, o método adotado para determinar o valor justo foi o “método da capitalização renda”, o qual identifica o valor do bem com base na capitalização presente de sua renda líquida prevista, considerando os cenários viáveis. Para os imóveis que ainda não estavam com contrato de locação formalizado, foi adotado o método de comparativo direto de dados de mercado, cujo método identifica o valor de mercado do bem por meio de tratamento técnico dos atributos dos elementos comparáveis, constituintes da amostra.
7.Relação de processos judiciais, não sigilosos e relevantes
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1118036-72.2023.8.26.0100Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia24/08/2023219.737,04Saguia Administradora de Bens Ltda. X Alleanza Agende Autônomo de Investimentos S/S Ltda., Tiago Vendito da Costa, Renan Felipe Paschoalinoto Frias e Diego Bonfati Silvaremota
Principais fatos
Trata-se de execução de título extrajudicial, por meio da qual a Saguia persegue a quantia, atualizada até agosto de 2023, de R$ 182.844,60, relativa aos valores atinentes aos aluguéis, IPTU e condomínio referentes aos meses de novembro e dezembro de 2022, oriundos de Contrato de Locação de Imóvel para Fins Não Residenciais.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1148632-39.2023.8.26.0100Central da Comarca da Capital do Estado de São Paulo1ª instancia23/10/2023182.844,60Alleanza Agente Autônomo de Investimentos S/s Ltda., Diego Bonfati Silva, Renan Felipe Paschoalinoto Frias e Tiago Vendito da Costa X Saguia Administradora de Bens Ltda.remota
Principais fatos
Trata-se de embargos à execução n° 1118036-72.2023.8.26.0100, a qual originariamente foi ajuizada pela Saguia em face da Alleanza, para cobrança de valores atinentes aos aluguéis, IPTU e condomínio referente aos meses de novembro e dezembro de 2022, oriundos do Contrato de Locação de Imóvel para Fins Não Residenciais pactuado entre as partes.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1031851-31.2023.8.26.0100Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia16/03/20231.189.064,49Saguia Administradora de Bens Ltda. X Taksim Inteligencia Em Mobilidade Urbana Ltdapossível
Principais fatos
Trata-se de execução de título extrajudicial, por meio da qual a Saguia persegue a quantia de R$ 654.675,55, atualizada até março de 2023, relativa aos valores atinentes aos aluguéis, IPTU e condomínio, bem como multa contratual oriundos de Contrato de Locação de Imóvel para Fins Não Residenciais.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1153252-94.2023.8.26.0100Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia31/10/2023171,30Taksim Inteligência Em Mobilidade Urbana Ltda X Saguia Administradora de Bens Ltda.remota
Principais fatos
Trata-se de ação de embargos à execução n° 1031851-31.2023.8.26.0100 com pedido de atribuição de efeito suspensivo, a qual foi ajuizada para cobrança dos valores confessados e inadimplidos oriundos de Contrato de Locação de Imóvel para Fins Não Residenciais pactuado entre as partes.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1043755-82.2022.8.26.0100Foro Central da Comarca da Capital do Estado de São Paulo1ª instancia03/05/2022191.635,12Saguia Administradora de Bens Ltda. X Finby Pagamentos S.A., Marcos Leandro Cardoso Silva, Marcus Tuchler e João Vitor Manhanbusqueremota
Principais fatos
Trata-se de execução de título extrajudicial, por meio da qual a Saguia persegue a quantia, atualizada até maio de 2022, de R$ 191.635,12, relativa aos valores atinentes aos (i) aos aluguéis dos meses de janeiro e março de 2022; e (ii) às despesas referentes ao mês de janeiro de 2022 (contas de condomínio e IPTU devidas), oriundos de Contrato de Locação de Imóvel para Fins Não Residenciais.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1129372-10.2022.8.26.0100Central da Comarca da Capital do Estado de São Paulo1ª instancia22/11/20221.130.604,89Construtec Reformas e Soluções Sob Medida Ltda Eireli X Saia Bella Moda Eireli – Me, Simone Carvalho da Conceição Santos, Renan dos Santos e Simone Carvalho da Conceição Santosremota
Principais fatos
Trata-se de execução de título extrajudicial, por meio da qual a Construtec persegue a quantia de R$ 1.130.604,89, atualizada até novembro de 2022, oriunda de Instrumento Particular de Confissão de Dívida.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1007459-24.2024.8.26.0704Foro Regional XV - Butantã - São Paulo/SP1ª instancia16/08/2024220.867,80 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X One Pay Intermediações em Pagamento Ltda.possível
Principais fatos
Trata-se de Ação Monitória, por meio da qual a Br-Capital persegue a quantia de R$ 211.019,65, oriunda do inadimplemento da One Pay no pagamento de valores atinentes às parcelas do acordo pactuado entre as partes.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1009443-43.2024.8.26.0704Foro Regional XV - Butantã - São Paulo/SP1ª instancia11/10/2024926.811,89 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Morais Participações Ltda.remota
Principais fatos
Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, por meio da qual a Br-Capital persegue a quantia de R$ 735.391,83, oriunda do inadimplemento da Morais Participações Eireli no pagamento de valores atinentes aos aluguéis e encargos locatícios durante o período de 90 (noventa) dias e da multa contratual proporcional ao tempo restante de locação.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1012358-97.2025.8.26.0100Foro Central Cível da Capital do Estado de São Paulo1ª instancia31/01/2025128.100,00Luiz Felipe Saguia X W Wood Marcenaria Alto Padrão Ltdaremota
Principais fatos
Trata-se de requerimento de tutela antecipada antecedente para arresto dos maquinários registrados em nome da Ré, de forma a garantir a efetividade de futura execução das multas previstas no contrato firmado entre as partes.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1019313-50.2025.8.26.0002Foro Regional II – Santo Amaro - Capital do Estado de São Paulo1ª instancia12/03/2025552.000,00Saguia Administradora de Bens Ltda. X D & D Importação e Exportação Ltdaremota
Principais fatos
Trata-se de ação de cobrança da multa pela rescisão contratual por inadimplemento da Ré, que deixou de prestar a garantia dentro do prazo estipulado em contrato.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
0019418-44.2025.8.26.0002Foro Regional II – Santo Amaro1ª instancia27/06/20250,00Saguia Administradora de Bens Ltda. X D & D Importação e Exportação Ltdaremota
Principais fatos
cobrança da condenação fixada nos autos da ação de cobrança, além das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, arbitrados em 10% (dez porcento) sobre o valor atualizado da causa.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1116074-77.2024.8.26.0100Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia22/07/2024255.900,62 Brc Renda Corporativa Fundo de Investimento Imobiliario X Inversa Publicações Ltda.possível
Principais fatos
Cobrança (i) da multa prevista no Contrato pela rescisão antecipada, no valor atualizado até a presente data deR$ 211.246,66, acrescido de todos osencargos previstos em Contrato até a data do efetivo pagamento; e (ii) dos valores referentes aos reparos dos objetos danificados, no montante de R$ 29.410,00.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1145060-75.2023.8.26.0100Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia16/10/202355.617,25 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Condominio do Edificio Harvardpossível
Principais fatos
1) Obrigação defazer, consistente na promoção de todos os reparos necessários para que se impeça que os vazamentos de água prossigam, bem como se impeça que ocorram novos vazamentos na constância dos reparos; 2) pagamento de indenização por danos materiais,desde já identificados, no importe de R$50.550,00; 3) indenização por danos materiais,ainda impossíveis de identificação, decorrentestanto do período em que a Autora deixará de receber os alugueis, quanto de eventuais prejuízos que sejam ainda experimentados e decorram dos mesmos atos ilícitos, o que deverá ser apurado em sede de liquidação de sentença
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1010173-49.2022.8.26.0114Foro Central da Comarca de Campinas do Estado de São Paulo1ª instancia12/05/2022610.649,20Luiggi Contini Gerenciamento de Projetos e Obras Ltda X Maternidade Campinasremota
Principais fatos
Trata-se execução que visa o recebimento de valores devidos à Luiggi Contini pela obra realizada na Maternidade Campinas.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1015434-92.2022.8.26.0114Foro Central da Comarca de Campinas do Estado de São Paulo1ª instancia12/05/2022610.649,20Maternidade Campinas X Luiggi Contini Gerenciamento de Projetos e Obras Ltdaremota
Principais fatos
Trata-se de embargos à execução, que visa obstar o recebimento de valores pleiteados pela Luiggi Contini, nos autos da ação n. 1001398-45.2022.8.26.0114, sob o fundamento de não ser devida a cobrança, considerando, segundo o que alega a Maternidade, não ter a Luiggi Contini adimplido com sua parte do contrato.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1001398-45.2022.8.26.0114Foro Central da Comarca de Campinas do Estado de São Paulo1ª instancia17/01/202215.750.703,30Maternidade Campinas X Luiggi Contini Gerenciamento de Projetos e Obras Ltdaremota
Principais fatos
Trata-se de ação por meio da qual a Maternidade pretende (i) o refazimento da obra realizada pela Luiggi Contini, considerando supostas falhas e (ii) a devolução de valor supostamente pago a maior.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1011865-04.2024.8.26.0053Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia26/02/202497.662,81 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Prefeitura Municipal de São Paulopossível
Principais fatos
Assegurar o direito líquido e certo da BR CAPITAL à realização do calculo do ITBI pelo Valor da Operação, em detrimento ao Valor Venal de Referência arbitrado unilateralmente pela Municipalidade
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1065889-50.2022.8.26.0053 AREsp nº 2784429 / SPForo Central - São Paulo/SP1ª instancia09/11/202280.851,09 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Prefeitura Municipal de São Pauloremota
Principais fatos
Trata-se de Mandado de segurança impetrado pela Br Capital em face da Prefeitura Municipal de São Paulo, com o intuito de afastar a cobrança de ITBI no momento da lavratura do ato (relativa à cessão de direitos reais residuais sobre os Imóveis), assegurando o recolhimento do registro da escritura pública no Cartório de Registro de Imóveis, sem o recolhimento de multa e juros.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1092100-55.2024.8.26.0053Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia27/11/202467.016,82 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Prefeitura Municipal de São Paulopossível
Principais fatos
Assegurar o direito líquido e certo da BR CAPITAL à realização do calculo do ITBI pelo Valor da Operação, em detrimento ao Valor Venal de Referência arbitrado unilateralmente pela Municipalidade
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1002450-60.2025.8.26.0053 Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia16/01/2025106.146,30 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Prefeitura Municipal de São Paulopossível
Principais fatos
Assegurar o direito líquido e certo da BR CAPITAL à realização do calculo do ITBI pelo Valor da Operação, em detrimento ao Valor Venal de Referência arbitrado unilateralmente pela Municipalidade
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1011391-96.2025.8.26.0053Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia14/02/2025106.146,30 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Prefeitura Municipal de São Paulopossível
Principais fatos
Assegurar o direito líquido e certo da BR CAPITAL à realização do calculo do ITBI pelo Valor da Operação, em detrimento ao Valor Venal de Referência arbitrado unilateralmente pela Municipalidade
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1041518-17.2025.8.26.0053Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia13/05/2025151.205,29BRC Renda Corporativa Fundo de Investimento Imobiliário X Prefeitura Municipal de São Paulopossível
Principais fatos
Assegurar o direito líquido e certo da BRC FUNDO DE INVESTIMENTO à realização do calculo do ITBI pelo Valor da Operação, em detrimento ao Valor Venal de Referência arbitrado unilateralmente pela Municipalidade
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1044155-38.2025.8.26.0053Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia20/05/202510.122,36 Br - Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.a. X Prefeitura Municipal de São Paulopossível
Principais fatos
Assegurar o direito líquido e certo da BR CAPITAL à realização do calculo do ITBI pelo Valor da Operação, em detrimento ao Valor Venal de Referência arbitrado unilateralmente pela Municipalidade
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1017150-34.2024.8.26.0002Foro Regional II - Santo Amaro1ª instancia06/03/2024327.180,33Saguia Administradora de Bens Ltda. X Hlb Brasil Advisory Assessoria Empresarial Ltdaremota
Principais fatos
Trata-se de execução de título extrajudicial, por meio da qual a Saguia persegue a quantia de R$ 253.191,33, atualizada até março de 2024, oriunda do inadimplemento da Hlb no pagamento de valores atinentes aos aluguéis, encargos locatícios e a multa contratual prevista no Contrato Locação de Imóvel para Fins Não Residenciais pactuado entre as partes.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1048711-76.2024.8.26.0002Foro Regional II - Santo Amaro1ª instancia11/06/2024253.191,33Hlb Brasil Advisory Assessoria Empresarial Ltda X Saguia Administradora de Bens Ltda.remota
Principais fatos
Trata-se de embargos à execução opostos pela HLB, alegando, em síntese, excesso na execução e abusividade na cobrança da multa contratual pela rescisão antecipada e da notificação prévia.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1035937-74.2025.8.26.0100Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia20/03/202591.265,54Guido Contini Móveis Profissionais Ltda. X Terra Brasil Holding e Participação Ltdapossível
Principais fatos
Trata-se de ação de cobrança do boleto vencido em 13/12/2024, no valor de R$ 81.560,05, referente as despesas para readequação do conjunto.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
0035242-40.2025.8.26.0100Foro Central - São Paulo/SP1ª instancia18/07/2025253.654,89Saguia Administradora de Bens Ltda. X Terra Brasil Holding e Participação Ltdaremota
Principais fatos
Cumprimento de Sentença para cobrança do valor de R$ 251.128,67, oriunda de condenção nos autos da ação de despejo n. 1047002-66.2025.8.26.0100.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
0029030-03.2025.8.26.0100Foro Central da Comarca da Capital do Estado de São Paulo1ª instancia16/06/202513.584,88Luiggi Contini Gerenciamento de Projetos e Obras Ltda Carlos Henrique Oliveira Santos – Me X Carlos Henrique Oliveira Santos – Me (Climatar)remota
Principais fatos
Trata-se de cumprimento de sentença iniciado após a condenação da Climatar nas ações n. 1099457-13.2022.8.26.0100 e 1083281-56.2022.8.26.0100, no valor de R$ 13.584,88.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
4016319-95.2025.8.26.0002Foro Regional II – Santo Amaro1ª instancia10/09/202526.116,36BR-Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A X Mill Comercializadora de Energia LTDAremota
Principais fatos
Trata-se de ação de execução de título extrajudicial, por meio da qual a Br-Capital persegue a quantia, atualizada até setembro de 2025, de R$ 25.893,11, relativa ao valor do aviso prévio, previsto no Contrato de Locação de Imóvel para Fins Não Residenciais firmado entre as partes, e não quitado pela Executada.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
4016336-34.2025.8.26.0002Foro Regional II – Santo Amaro1ª instancia10/09/2025257.270,31BR-Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A X Tupan Incorporações de Imóveis LTDApossível
Principais fatos
Trata-se de ação de cobrança, por meio da qual a Br-Capital pleiteia a condenação da Ré ao pagamento de R$ 297.071,12, referente a multa e encargos contratuais previstos no Contrato firmado entre as partes, em razão de sua rescisão antecipada e unilateral,
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
4016398-74.2025.8.26.0002Foro Regional II – Santo Amaro1ª instancia10/09/2025330.340,31BR-Capital Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A X Nova Radicom Centro Clínico LTDAremota
Principais fatos
Trata-se de ação de execução de título extrajudicial, por meio da qual a Br-Capital persegue a quantia, atualizada até setembro de 2025, de R$ 544.978,06, atinentes aos aluguéis e encargos da locação inadimplidos pela Executada, acrescidos os valores da multa e aviso prévio, bem como o valor do reparo da porta quebrada.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1047002-66.2025.8.26.0100Foro Central Cível - Capital do Estado de São Paulo1ª instancia09/04/2025222.600,00Saguia Administradora de Bens Ltda. X Terra Brasil Holding e Participação Ltdaremota
Principais fatos
Trata-se de Ação de Despejo c/c Cobrança de Aluguéis e Acessórios da Locação e Pedido Liminar, distribuída em face a inadimplência da Ré no pagamento de aluguéis, condomínio e IPTU do imóvel locado.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1015530-91.2025.8.26.0053Comarca de São Paulo/SP1ª instancia27/02/202569.797,70Br-Capital Distribuidora De Títulos E Valores Mobiliários S/A X Prefeitura Municipal de São Paulopossível
Principais fatos
Trata-se de Mandado de segurança impetrado pela Br Capital em face da Prefeitura Municipal de São Paulo, com o intuito de afastar a cobrança do ITBI sobre o valor venal de referência arbitrado pelo Município, assegurando o cálculo sobre o valor da transação, bem como afastar a incidência do ITBI no momento da escritura da transação, assegurando o recolhimento apenas no registro no Cartório de Registro de Imóveis.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1034927-55.2022.8.26.0114Foro da Comarca de Campinas1ª instancia02/08/20220,00Maternidade de Campinasremota
Principais fatos
Apresentamos impugnação de crédito em 13/12 (incidente nº 0032196-35.2024.8.26.0114). Fomos intimados em 31/07/2025 para apresentar manifestação acerca do parecer do Administrador Judicial. Iremos apresentar a manifestação.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
0032196-35.2024.8.26.0114Foro da Comarca de Campinas1ª instancia02/08/20220,00Maternidade de Campinasremota
Principais fatos
Em 06/02/2025, foi proferida decisão determinando a intimação da Recuperanda e do Ministério Público. Administradora judicial se manifestou, opinando pela suspensão do Incidente. O Ministério Público solicitou a juíza que viabilizasse manifestação da habilitante. Fomos intimados em 31/07/2025 para apresentar manifestação acerca do parecer do Administrador Judicial. Iremos apresentar a manifestação.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1035022-98.2020.8.26.0100Foro Central da Comarca da Capital do Estado de São Paulo1ª instancia29/04/20200,00Evers Nutraceutica Industria e Comercio Ltda. e NCS Suplementos S.A. (Grupo NCS)remota
Principais fatos
Edital de credores publicado em setembro de 2023. Acompanhando.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1063582-89.2023.8.26.0053Foro da Comarca1ª instancia25/03/2021308.700,00BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO X DIRETOR DA SECRETARIA DE FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULOpossível
Principais fatos
Mandado de Segurança para seja afastada por completo a incidência do ITBI sobre os imóveis localizados no BUENO BUSINESS TOWER - BBT em razão da imunidade sobre a transmissão de bens ou direitos incorporados ao patrimônio de pessoa jurídica em realização de capital ou, subsidiariamente, para que seja autorizado o recolhimento com base no valor da transação, ao invés do valor venal de referência.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1074536-97.2023.8.26.0053Foro da Comarca1ª instancia09/11/2023160.200,00BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO X DIRETOR DA SECRETARIA DE FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULOpossível
Principais fatos
Mandado de Segurança para seja afastado por completo a incidência do ITBI sobre os imóveis localizados no ED. PLAZA I em razão da imunidade sobre a transmissão de bens ou direitos incorporados ao patrimônio de pessoa jurídica em realização de capital ou, subsidiariamente, para que seja autorizado o recolhimento com base no valor da transação, ao invés do valor venal de referência.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1069626-27.2023.8.26.0053Foro da Comarca1ª instancia23/10/20230,00BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO X DIRETOR DA SECRETARIA DE FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULOpossível
Principais fatos
Mandado de Segurança para seja afastado por completo a incidência do ITBI sobre os imóveis localizados no ED. ATRIUM VIII em razão da imunidade sobre a transmissão de bens ou direitos incorporados ao patrimônio de pessoa jurídica em realização de capital ou, subsidiariamente, para que seja autorizado o recolhimento com base no valor da transação, ao invés do valor venal de referência.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1080062-45.2023.8.26.0053Foro da Comarca1ª instancia28/11/202395.700,00BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO X DIRETOR DA SECRETARIA DE FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULOpossível
Principais fatos
Mandado de Segurança para seja afastado por completo a incidência do ITBI sobre os imóveis localizados no ED. ATRIUM IV em razão da imunidade sobre a transmissão de bens ou direitos incorporados ao patrimônio de pessoa jurídica em realização de capital ou, subsidiariamente, para que seja autorizado o recolhimento com base no valor da transação, ao invés do valor venal de referência.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
Nº do ProcessoJuízoInstânciaData da InstauraçãoValor da causa (R$)Partes no processoChance de perda (provável, possível ou remota)
1064490-49.2023.8.26.0053Foro da Comarca1ª instancia05/10/2023431.100,00BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO X DIRETOR DA SECRETARIA DE FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULOpossível
Principais fatos
Mandado de Segurança para seja afastado por completo a incidência do ITBI sobre os imóveis localizados no ED. ATRIUM JARDINS em razão da imunidade sobre a transmissão de bens ou direitos incorporados ao patrimônio de pessoa jurídica em realização de capital ou, subsidiariamente, para que seja autorizado o recolhimento com base no valor da transação, ao invés do valor venal de referência.
Análise do impacto em caso de perda do processo
No caso de perda, o Fundo deixara de receber os valores e portanto os valores deixarão de ser distribuidos aos cotistas.
8.Relação de processos judiciais, repetitivos ou conexos, baseados em causas jurídicas semelhantes, não sigilosos e relevantes
Não possui informação apresentada.
9.Análise dos impactos em caso de perda e valores envolvidos relacionados aos processos judiciais sigilosos relevantes:
Não possui informação apresentada.

10.

Assembleia Geral

10.1 Endereços (físico ou eletrônico) nos quais os documentos relativos à assembleia geral estarão à disposição dos cotistas para análise:
Rua Surubim, 577 - 10º andar conj. 101 - Cidade Monções, São Paulo -SP.
[email protected]
10.2 Indicação dos meios de comunicação disponibilizados aos cotistas para (i) a inclusão de matérias na ordem do dia de assembleias gerais e o envio de documentos pertinentes às deliberações propostas; (ii) solicitação de lista de endereços físicos e eletrônicos dos demais cotistas para envio de pedido público de procuração.
(i) Por ocasião da assembleia ordinária, os titulares de, no mínimo, 3% (três por cento) das cotas podem solicitar, por meio de requerimento escrito encaminhado ao ADMINISTRADOR, a inclusão de matérias na ordem do dia da assembleia. Esse pedido deve vir acompanhado de eventuais documentos necessários ao exercício do direito de voto Para fins do disposto neste Regulamento, considerar-se-á o correio eletrônico uma forma de correspondência válida entre o ADMINISTRADOR e os cotistas. (ii) É facultado a cotistas que detenham 0,5% (meio por cento) ou mais do total de cotas emitidas solicitar ao ADMINISTRADOR o envio de pedido de procuração aos demais cotistas do FUNDO. O ADMINISTRADOR deverá encaminhar aos demais cotistas o pedido para outorga de procuração em nome do cotista solicitante em até 5 (cinco) Dias Úteis, contados da data da solicitação.
10.3 Descrição das regras e procedimentos aplicáveis à participação dos cotistas em assembleias gerais, incluindo (i) formalidades exigidas para a comprovação da qualidade de cotista e representação de cotistas em assembleia; (ii) procedimentos para a realização de consultas formais, se admitidas em regulamento; (iii) regras e procedimentos para a participação à distância e envio de comunicação escrita ou eletrônica de voto.
(i) Somente podem votar na assembleia geral ou especial os cotistas inscritos no registro de cotistas na data da convocação da assembleia, seus representantes legais ou procuradores legalmente constituídos. O procurador deve possuir mandato com poderes específicos para a representação do cotista em assembleia, devendo entregar um exemplar do instrumento do mandato à mesa. Têm qualidade para comparecer à Assembleia Geral os representantes legais dos cotistas ou seus procuradores legalmente constituídos há menos de um ano. (ii) As deliberações da Assembleia Geral poderão ser tomadas mediante processo de consulta formal, sem a necessidade de reunião de cotistas, formalizado em carta, telegrama ou correio eletrônico (e-mail) dirigido pelo ADMINISTRADOR a cada cotista. Da consulta deverão constar todos os elementos informativos necessários ao exercício do direito de voto. (iii) A assembleia de cotistas pode ser realizada: de modo exclusivamente eletrônico ou de modo parcialmente eletrônico. Os cotistas podem votar por meio de comunicação escrita ou eletrônica, desde que recebida pelo ADMINISTRADOR antes do início da assembleia. O ADMINISTRADOR deve adotar meios para garantir a autenticidade e a segurança na transmissão de informações por meio de assinatura eletrônica ou outros meios eficazes. A convocação conterá informações detalhando as regras e os procedimentos para viabilizar a participação e votação a distância
10.3 Práticas para a realização de assembleia por meio eletrônico.
Para garantir a validade e segurança das manifestações e votos enviados de forma eletrônica, os e-mails encaminhados ao Administrador deverão se originar de endereço eletrônico previamente cadastrado pelo cotista na base de dados do Administrador ou o documento deve ser assinado digitalmente (assinatura eletrônica e/ou sistema de chave-pública).

11.

Remuneração do Administrador

11.1Política de remuneração definida em regulamento:
Taxa de administração composta de três partes: i.- a primeira parte será equivalente ao valor dos serviços de escrituração de cotas; ii.- a segunda equivalente aos serviços de controladoria e contabilidade. iii.- a terceira equivalente a 0,80% (oitenta centésimos por cento) ao ano, sobre o Patrimônio Líquido do FUNDO observado o valor mínimo mensal de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais), valor este que será atualizado anualmente pela variação positiva do IPCA/IBGE
Valor pago no ano de referência (R$):% sobre o patrimônio contábil:% sobre o patrimônio a valor de mercado:
2.176.554,820,42%0,42%

12.

Governança

12.1Representante(s) de cotistas
Não possui informação apresentada.
12.2Diretor Responsável pelo FII
Nome: Carolina Andrea Garisto GregórioIdade: 46 anos
Profissão: Engenheira CivilCPF: 21715650808
E-mail: [email protected]Formação acadêmica: Engenheira Civil
Quantidade de cotas detidas do FII: 5.757,00Quantidade de cotas do FII compradas no período: 0,00
Quantidade de cotas do FII vendidas no período: 0,00Data de início na função: 31/07/2018
Principais experiências profissionais durante os últimos 5 anos
Nome da EmpresaPeríodoCargo e funções inerentes ao cargoAtividade principal da empresa na qual tais experiências ocorreram
BR-CAPITAL D.T.V.M. S.A.2016 até a presente dataDiretoraDistribuidora de Títulos e Valores Mobiliários
UNITAS CONSULTORIA E EMPREENDIMENTOS LTDA.2016 até a presente dataDiretoraConsultoria Imobiliária, Estruturação e Desenvolvimento de Empreendimentos Imobiliária.
Descrição de qualquer dos seguintes eventos que tenham ocorrido durante os últimos 5 anos
EventoDescrição
Qualquer condenação criminal
Qualquer condenação em processo administrativo da CVM e as penas aplicadas
13.Distribuição de cotistas, segundo o percentual de cotas adquirido.
Faixas de PulverizaçãoNº de cotistasNº de cotas detidas% de cotas detido em relação ao total emitido% detido por PF% detido por PJ
Até 5% das cotas 24.463,005.363.161,00100,00%90,97%9,03%
Acima de 5% até 10%
Acima de 10% até 15%
Acima de 15% até 20%
Acima de 20% até 30%
Acima de 30% até 40%
Acima de 40% até 50%
Acima de 50%

14.

Transações a que se refere o art. 34 e inciso IX do art.35, da Instrução CVM nº 472, de 2008

Não possui informação apresentada.

15.

Política de divulgação de informações

15.1 Descrever a política de divulgação de ato ou fato relevante adotada pelo administrador, ou disponibilizar o link correspondente da página do administrador na rede mundial de computadores, indicando os procedimentos relativos à manutenção de sigilo acerca de informações relevantes não divulgadas, locais onde estarão disponíveis tais informações, entre outros aspectos.
Todos os atos ou fatos relevantes do Fundo serão divulgados na página do Fundo, https://www.unitas.com.br/site/conteudo/pagina/1,220+BRC_Renda_Corporativa_Fundo_de_Investimento_Imobiliario.html, e no sistema FundosNet daB3-Brasil, Bolsa, Balcão e da CVM-Comissão de Valores Mobiliários
15.2 Descrever a política de negociação de cotas do fundo, se houver, ou disponibilizar o link correspondente da página do administrador na rede mundial de computadores.
As cotas do Fundo são negociadas apenas na B3-Brasil, Bolsa, Balcão através de Corretoras de Títulos e Valores Mobiliários.
15.3 Descrever a política de exercício do direito de voto em participações societárias do fundo, ou disponibilizar o link correspondente da página do administrador na rede mundial de computadores.
https://www.unitas.com.br/dash/uploads/sistema/brcapital/politicas_manuais/politica_exercicio_voto_setembro_2022.pdf
15.4 Relacionar os funcionários responsáveis pela implantação, manutenção, avaliação e fiscalização da política de divulgação de informações, se for o caso.
- Carlos Orlandelli Lopes - Jacqueline Maria de França Carmo
16.Regras e prazos para chamada de capital do fundo:
Não possui informação apresentada.

Anexos
5. Fatores de Risco

Nota

1.A relação de prestadores de serviços de que trata o item 1.8 deve ser indicada quando o referido prestador de serviços representar mais de 5% das despesas do FII